Ein Jahr später wird die Auflösung der Versammlung „vielleicht einige Lehren gezogen haben“
Am 9. Juni 2024 verkündete Emmanuel Macron überraschend die Auflösung der Nationalversammlung. Ein Jahr später erscheint Paul Ackermann, Paris-Korrespondent der Schweizer Zeitung „Le Temps“, seine Entscheidung immer noch „unverständlich“. Doch trotz einer langen Phase des Chaos scheinen die Verantwortlichen den „erzwungenen Konsens“ der politischen Konstellation akzeptiert zu haben.
PAUL ACKERMANN: Ich war bei der Verleihung der Europawahlergebnisse im Büro von Raphaël Glucksmann , und alle waren überrascht; die Sozialisten waren wirklich unzufrieden. Damals war es schwierig, diese Entscheidung zu analysieren, denn obwohl sie aus demokratischer Sicht Sinn machte, war Emmanuel Macrons Strategie angesichts der Niederlage des Präsidentenlagers unverständlich.
Ich erinnere mich, dass der Élysée-Palast, wahrscheinlich sehr besorgt um sein Image im Ausland, in den folgenden sechs Monaten ständig ausländische Korrespondenten aufforderte, diese Entscheidung zu erklären. Die Berater des Präsidenten hörten schließlich auf, etwa zu dem Zeitpunkt, als Emmanuel Macron selbst seinen Fehler einräumte.
Ein Jahr später kann ich immer noch sagen, dass diese Entscheidung für Emmanuel Macron unverständlich und politisch sehr schlecht war. Doch seitMichel Barniers Sturz im Dezember 2024 geht es dem Präsidenten allmählich besser. Barnier spielte eine
Courrier International
%3Aquality(70)%2Fcloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com%2Fliberation%2FJSYRWRLX3VBZZOI76OMPCQSKJA.jpg&w=1280&q=100)
